지역별 중등 영어과외 안내

to 뒤에서 원형과 -ing를 섞어 쓰나요?

제목이 같으면 같은 작품이라고 판단하나요?

목적어가 없어도 수동태로 바꾸나요?

항공 우편이면 가장 빨리 도착한다고 보나요?

외운 표현을 새 문장에서는 못 쓰나요?

선생님 수정본을 보면 알지만 혼자 못 쓰나요?

실험을 반복한 것과 결과를 쓴 것을 섞나요?

아는 단어인데 새 문맥에서는 뜻이 어긋나나요?

cross with me에서 누가 화났는지 바뀌나요?

살아온 기간과 이사한 날짜를 같은 답으로 쓰나요?

의자 수와 다리 수를 같은 숫자로 고르나요?

rinse를 꼼꼼히 세척하는 행동으로 읽나요?

many와 much를 한국어 뜻만 보고 고르나요?

similar를 완전히 같다는 뜻으로 받아들이나요?

어렵다고만 말하고 막힌 단계를 못 알려주나요?

대화 상대가 바뀌면 갈등의 흐름을 놓치나요?

등장인물이 많으면 관계가 뒤섞이나요?

raw와 덜 익은 음식을 같은 상태로 읽나요?

겹쳐 들리는 대화에서 발언 순서를 잃나요?

숫자가 없으면 단수·복수를 못 판단하나요?

overnight를 늘 하룻밤 동안이라고 읽나요?

내용은 알아도 답안 마킹에서 틀리나요?

dunno를 모르는 새 단어로만 듣나요?

발표 대본 밖의 질문에는 답을 못 하나요?

철자는 고쳐도 진행형의 의미가 틀리나요?

listen과 hear를 모두 듣다로만 고르나요?

overlap을 끝끼리 맞대는 지시로 이해하나요?

온라인에서는 수량 표현을 찍어서 고르나요?

buddy system을 친구를 제한하는 규칙으로 읽나요?

요약하면서 원문의 조건을 빼버리나요?

시험처럼 물으면 아는 영어도 말하기 싫어하나요?

정확한 단어가 생각 안 나면 대화를 멈추나요?

Oops 한마디로 사과를 끝내도 된다고 보나요?

모이는 장소와 출발하는 곳을 같은 지점으로 보나요?

듣기 오답이 모두 단어 부족이라고 생각하나요?

품사는 외웠는데 단어 자리를 못 고르나요?

비교급을 두 번 표시한 답을 못 알아채나요?

doubt와 suspect를 같은 뜻으로 고르나요?

책을 덮으면 읽은 장면을 설명하지 못하나요?

extra time을 전체 경기 시간으로 고르나요?

hope 뒤에서 누가 참가하는지 바뀌나요?

날카로운 질문과 회피하는 답을 구별하기 어렵나요?

어려운 원서를 골랐다가 읽기를 포기하나요?

장소 명사 뒤 which를 무조건 where로 고치나요?

주어진 단어를 다 써도 문장이 성립하지 않나요?

중간 점수만 보고 최종 승패를 정하나요?

solo와 duet을 무대 인원과 연결하지 못하나요?

접미사는 알아도 형용사 자리에 못 쓰나요?

추가 5분을 전체 5분으로 읽나요?

You didn't!을 언제나 부정으로만 해석하나요?

그림으로 외운 단어 뜻이 잘못 남아 있나요?

how와 what을 번역만 보고 바꿔 고르나요?

spin-off를 원작을 다시 보여주는 것으로 읽나요?

make yourself heard를 직역하다 뜻을 놓치나요?

재료는 이해해도 추가 요금 조건을 놓치나요?

느낀 사람과 흔들린 물건의 상태를 섞나요?

as early as six를 6시까지라는 마감으로 읽나요?

should의 조언을 강한 명령으로 받아들이나요?

최근에 배웠다는 말의 기준 시점을 놓치나요?

원인과 결과의 두 빈칸을 따로 찍나요?

찬성한다고 말한 뒤 이유가 이어지지 않나요?

실패한 일만 나열하고 바뀐 선택을 못 말하나요?

thorny를 언제나 가시가 있다는 뜻으로 읽나요?

As you wish를 내 희망을 말하는 표현으로 쓰나요?

시험 단어와 기본 어휘를 한 목록으로만 외우나요?

부정 의문문에서는 실제 사실과 반대로 답하나요?

이야기 교훈을 지나치게 넓게 일반화하나요?

Seen이면 내용을 이해하고 동의했다고 보나요?

a와 an을 첫 글자만 보고 고르나요?

towards you를 종이의 아래쪽으로만 읽나요?

친구와 비교하다 도움 요청을 못 하나요?

간접적인 부탁을 단순한 사실 말로 읽나요?

정의와 특징을 같은 정보로 골라 쓰나요?

시험 범위를 페이지 수로만 계획하나요?

chapter three까지에서 읽을 범위를 놓치나요?

look·see·watch를 같은 행동으로 고르나요?

교재를 끝냈지만 새 문제에는 적용이 안 되나요?

긴 답을 요구하면 쉬운 말도 못 하나요?

sleeping bag과 blanket을 같은 준비물로 보나요?

인사말만 보고 대화 목적을 정하나요?

community centre를 학교 시설로 추측하나요?

just under를 정확히 같은 길이로 읽나요?

because와 so를 함께 넣어 문장을 겹치나요?

혼자 글 쓰는 시간이 거의 없나요?

축약형만 외워 현재완료 구조를 놓치나요?

shore를 무조건 바닷가로만 해석하나요?

학교 이름만 보고 시험 특징을 정하나요?

늘어난 단어를 한꺼번에 복습하다 지치나요?

late와 lately를 같은 뜻으로 고르나요?

같은 장소를 늘 출발점으로만 읽나요?

다른 명사로 바꾸다가 글의 대상이 흐려지나요?

숫자는 읽지만 무엇과 비교하는지 놓치나요?

수업 필기와 숙제를 같은 방식으로 복습하나요?

그날 밤을 해석해도 사건 연결이 틀리나요?

긴 단어를 만나면 품사부터 헷갈리나요?

읽기는 되는데 즉석 대답이 막히나요?

오답 설명은 잘하지만 풀이 흔적은 다르나요?

How soon can you start를 완료 시점으로 답하나요?

학교에서 얻은 별명을 본명으로 읽나요?

find time for를 잃어버린 시간을 찾는 말로 읽나요?

인물이 한 말만 보고 의도를 정하나요?

share의 뜻을 언제나 나누다로만 고르나요?

mutual respect를 한쪽의 양보라고 읽나요?

독자가 이미 안다고 보는 정보를 놓치나요?

as well이 누구를 추가하는지 헷갈리나요?

중간 설명이 길면 서술어를 못 찾나요?

책 겉싸개와 본체 표지를 같은 것으로 읽나요?

Sleep on it을 수면 지시로만 받아들이나요?

키를 비교하다 나이 관계까지 같은 것으로 보나요?

감동했다고만 쓰고 계기를 설명하지 못하나요?

한국어로 먼저 완성하느라 영어 답이 늦나요?

천천히 말하면 중요한 단어가 사라지나요?

to taste를 모든 사람이 같은 양으로 넣으라는 말로 읽나요?

현재분사가 꾸미는 명사의 행동을 반대로 보나요?

발음 기호를 읽어도 실제 소리를 못 알아듣나요?

대본 작성과 발표 암기를 한 번에 하려 하나요?

누르는 세기와 누르는 시간을 섞나요?

has become quieter를 원래 조용했다는 뜻으로 읽나요?

빠진 철자를 문장 끝만 보고 찾나요?

relay를 한 사람이 끝까지 달리는 경기로 보나요?

shallow roots를 키가 작은 나무로 해석하나요?

도와달라는 부탁에 대답만 하고 역할을 놓치나요?

기존 제출일을 연장 뒤에도 그대로 쓰나요?

고유명사 뜻을 찾느라 글 전체를 놓치나요?

완벽한 첫 문장을 기다리다 작문을 멈추나요?

supervised면 목줄 조건이 없다고 판단하나요?

postmark를 편지를 쓴 날로 고르나요?

동전 위치를 알지만 notice 뒤 구조를 놓치나요?

거절할 때 can't만 반복하나요?

의미는 있어도 주어 없는 문장을 제출하나요?

lose touch with를 친구가 사라졌다는 말로 읽나요?

debut novel을 작가의 모든 첫 활동으로 보나요?

진도는 나갔는데 아이의 판단은 확인이 안 되나요?

문장 덩어리를 배열해도 연결이 어색하나요?

mindful of others를 생각만 하는 것으로 읽나요?

호칭 없는 대화에서 관계를 성급히 정하나요?

주소는 찾는데 지금 할 일을 혼동하나요?

Why should I를 행동 시점 질문으로 읽나요?