전주 · 전주장동 · 중등 영어

전주장동중등영어과외

전주장동 중등 영어: 설명문에서 정의와 특징을 질문별로 정리하는 힘. 학습 상황별 선생님 확인 기준과 회당 60분·90분, 월 8회 수업료·상담 순서를 안내합니다.

상담 무료 · 첫 수업 1회 무료
선생님 안내는 평균 약 2일이 걸립니다. 학생에게 필요한 지도와 학생·선생님의 가능 시간을 맞추는 과정에 따라 안내 시점은 달라질 수 있습니다.

상담에서 수업을 정하는 순서 →
에듀가이드 학습 정보 이미지에듀가이드 학습 정보 이미지에듀가이드 학습 정보 이미지에듀가이드 학습 정보 이미지에듀가이드 학습 정보 이미지에듀가이드 학습 정보 이미지

우리 아이의 학습 상황

정의와 특징을 같은 정보로 골라 쓰나요?

살펴볼 학습 장면: 설명문에서 정의와 특징을 질문별로 정리하는 힘

상담에서 수업을 정하는 순서

상담은 무료이며 선생님 안내까지 평균 약 2일이 걸립니다. 학생 상황과 학생·선생님의 스케줄을 비교하는 과정에 따라 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 학생 상황과 자료 전달학년·교재·가능한 시간을 알려주고, 정의·특징에 표시한 읽기 답안을 준비하면 도움이 됩니다. 자료가 모두 없어도 현재 막힌 장면을 설명할 수 있습니다. 이름·학번 등 불필요한 정보는 가려 주세요.
  2. 필요한 수업 내용 협의최근 답안에서 혼자 한 부분과 도움받은 부분을 나누어 보고, 첫 수업의 교재와 지도 내용을 정합니다.
  3. 양쪽 일정 비교학생의 가능한 요일·시간과 선생님의 지도 가능 일정을 비교해, 지속할 수 있는 시간대를 확인합니다.
  4. 시간·회차·비용 확인60분·90분 중 수업 시간과 월 8회 요금, 교재비, 일정 변경·보강 조건을 확인합니다.
  5. 상담 계획대로 첫 수업첫 수업 1회는 무료입니다. 상담에서 마련한 내용으로 진행한 뒤, 아이가 참여한 과정과 다음 복습을 함께 살펴봅니다.

시간·횟수와 월 수업료

주 2회·월 8회, 회당 60분 또는 90분 기준입니다. 선택한 시간의 정확한 금액은 상담에서 안내받습니다.

중등 영어 · 월 8회 · 단위: 만 원
수업 방식월 수업료
방문29~44만 원
화상26~40만 원

교재비는 별도입니다. 사용할 책과 다른 시간·횟수의 비용은 상담에서 확인합니다.

방문·화상 선택 FAQ수업 밖 질문·관리 FAQ

이 학습 예시에 필요한 선생님

아래는 지도 방식의 확인 기준입니다. 담당 선생님의 중등 영어 지도 경험과 실제 설명 방법은 상담에서 확인하세요.

첫 설명
설명문의 정의 문장과 특징을 분리
학생의 풀이 확인
질문이 요구한 항목만 근거로 선택
설명 뒤 혼자 적용
새 설명문에서도 질문별 정보 정리

이 예시만 배우는 수업은 아닙니다

어휘·문법·독해·답안 작성과 학교 공부의 비중은 현재 학년·교재·평가 범위에 맞춰 상담에서 정합니다. 여기에 소개한 활동은 필요한 도움을 설명하기 위한 한 장면이며, 공통 진도표나 학교별 출제 예측은 아닙니다.

전주장동중등영어과외 설명문에서 정의와 특징을 질문별로 정리하는 힘

전주장동중등영어과외에서는 설명문을 읽을 때 내용을 모두 외우기보다 질문이 요구하는 정보가 정의인지 특징인지 구분하는 과정을 중요하게 다룹니다. 특정 단원 보충이 필요한 경우에도 학생의 첫 판단과 수정 과정을 확인해 수업을 시작할 범위와 마무리할 기준을 함께 정합니다.

정의와 특징은 같은 설명문 안에서도 역할이 다릅니다

중등 영어 설명문에는 어떤 대상이 무엇인지 밝히는 정의와, 그 대상이 어떤 성질이나 모습을 보이는지 설명하는 특징이 함께 나올 수 있습니다. 정의는 보통 대상을 다른 것과 구별하는 핵심 의미를 담고 있으며, 특징은 그 대상의 기능·모양·사용 방식·영향처럼 추가로 확인할 수 있는 내용을 제시합니다. 따라서 글에 나온 문장을 순서대로 모두 기억하려 하기보다 질문이 요구하는 정보의 종류를 먼저 판단해야 합니다.

예를 들어 설명문에서 ‘A habitat is a place where an animal or plant naturally lives.’라고 했다면 이는 habitat의 의미를 밝히는 정의에 가깝습니다. 뒤이어 ‘It provides food, water, and shelter.’가 나오면 서식지가 제공하는 요소라는 특징을 설명한 것입니다. 두 문장 모두 habitat에 관한 내용이지만, ‘What is a habitat?’라는 질문에는 첫 문장을, ‘What does a habitat provide?’라는 질문에는 뒤의 내용을 근거로 삼아야 합니다.

질문 속 동사를 먼저 표시하는 읽기 순서

학생이 설명문 문제에서 자주 흔들리는 지점은 지문을 이해하지 못해서만이 아니라 질문이 요구하는 답의 범위를 놓치는 데 있습니다. ‘What is’, ‘What does it mean’은 정의나 의미를 묻는 표현이고, ‘What does it have’, ‘What does it do’, ‘How is it described’는 특징이나 기능을 찾게 하는 표현일 수 있습니다. 문제를 읽을 때 질문 속 핵심 표현에 밑줄을 긋고, 답이 대상의 정체를 말해야 하는지 성질을 말해야 하는지 짧게 적어 보게 합니다.

연습 상황에서 질문이 ‘What is a habitat?’인데 학생이 ‘It provides food, water, and shelter.’를 골랐다고 해 보겠습니다. 이 선택은 지문과 관련은 있지만 ‘무엇인가’를 직접 설명하지 않고 ‘무엇을 제공하는가’를 말합니다. 교사는 정답만 제시하지 않고 질문의 is와 선택지의 provides를 나란히 표시하게 하며, 답이 질문의 동사에 맞는 문장인지 확인하게 합니다. 이 비교가 되면 학생은 관련 있는 문장을 고르는 습관에서 질문에 직접 답하는 문장을 고르는 방식으로 바뀔 수 있습니다.

선택지와 근거 문장을 한 쌍으로 확인합니다

정의와 특징을 구분할 때는 선택지의 단어만 보고 판단하지 않도록 해야 합니다. 먼저 질문에서 요구하는 정보 유형을 표시한 뒤, 지문에서 그 유형에 해당하는 문장을 찾고, 선택지의 주어와 동사가 지문의 내용과 같은지 비교합니다. ‘A habitat is a place where an animal or plant naturally lives.’의 주어는 habitat이고 동사는 is이며, where 이하가 그 장소의 의미를 설명합니다. 반면 ‘It provides food, water, and shelter.’에서는 it이 habitat을 가리키지만 동사 provides가 제공 기능을 나타냅니다.

두 선택지가 모두 그럴듯할 때는 ‘지문에 나오는가’만 확인하지 말고 ‘질문이 요구한 종류의 답인가’를 다시 봐야 합니다. 정의를 묻는 질문에 특징을 고른 경우, 선택지에 있는 대상이 같다는 이유로 답을 유지하지 않고 질문의 물음과 문장의 기능을 대조합니다. 반대로 특징을 묻는 질문에서 정의 문장을 고른 경우에는 질문 속 do, provide, include 같은 표현이 요구하는 행동이나 구성 요소를 지문에서 찾아야 합니다.

교사는 학생의 판단 단계를 나누어 관찰합니다

특정 단원 보충 과외를 시작할 때 교사는 곧바로 설명문 전체를 다시 가르치기보다 짧은 자료와 질문을 제시해 학생이 어디에서 흔들리는지 확인할 수 있습니다. 학생이 정의와 특징을 구분하지 못하는지, 질문의 핵심 표현을 읽고도 선택지와 연결하지 못하는지, 또는 근거 문장을 찾았지만 선택지의 주어와 동사를 잘못 비교하는지를 나누어 봅니다. 한 번 틀렸다는 사실만으로 독해력 전체가 부족하다고 판단하지 않고, 첫 표시와 선택 이유를 확인하는 것이 중요합니다.

이미 배운 단원이라면 학생이 먼저 질문의 요구와 근거 문장을 표시하게 한 뒤 필요한 부분만 설명할 수 있습니다. 처음 접하는 개념이거나 문장 구조가 부담스러운 경우에는 교사가 is와 provides가 답의 기능을 어떻게 달리 만드는지 짧게 설명하고, 같은 형식의 문장 두 개를 비교하게 합니다. 말로 설명하는 속도가 느리더라도 질문에 밑줄을 긋고 근거를 정확히 연결했다면 다음 단계로 넘어갈 수 있는 단서가 됩니다.

새 자료에서 같은 판단을 다시 적용합니다

한 문장에서 정답을 고쳤다고 단원을 완전히 이해했다고 보기는 어렵습니다. 다음 자료에서는 대상만 바꾸고 질문 형식은 유지하거나, 지문은 비슷하게 두고 정의를 묻는 질문과 특징을 묻는 질문의 순서만 바꾸어 적용하게 할 수 있습니다. 예를 들어 ‘A library is a place where people can borrow books.’와 ‘It offers quiet spaces for reading.’을 제시한 뒤, ‘What is a library?’와 ‘What does it offer?’를 각각 묻게 합니다. 달라진 요소가 도서관이라는 대상 하나인지, 질문의 요구인지 학생이 알아볼 수 있도록 자료를 한 번에 많이 바꾸지 않습니다.

새 자료에서 다시 틀리면 문제 수를 늘리기보다 어느 단계에서 오류가 반복되는지 확인합니다. 질문의 동사를 표시하지 않았는지, 지문에서 정의 문장을 찾고도 특징 선택지를 고르는지, 선택지의 it이 앞의 대상을 가리키는지 확인하지 않았는지를 살핍니다. 반대로 여러 자료에서 질문 유형과 근거 문장을 안정적으로 연결한다면 같은 난도의 문제를 계속 반복하기보다 긴 문장이나 새로운 대상처럼 한 가지 조건만 넓혀 적용하게 할 수 있습니다.

특정 단원 보충 과외의 시작과 종료를 정합니다

과외의 시작 기준은 단순히 특정 단원에서 점수가 낮았다는 사실 하나로 정하지 않습니다. 설명문에서 정의와 특징이 섞여 있을 때 질문의 요구를 구분하지 못하는지, 첫 답을 고친 뒤에도 근거를 다시 찾지 못하는지, 또는 한 자료에서는 맞히지만 질문 표현이 바뀌면 같은 오류를 내는지를 살펴야 합니다. 보호자와 학생은 교사에게 어떤 질문 유형과 문장 구조에서 막히는지, 실제로 학생이 처음 어떤 선택을 했는지까지 확인해 달라고 요청할 수 있습니다.

종료 기준도 ‘단원을 한 번 끝냈다’가 아니라 학생의 판단이 새 자료에서 유지되는지에 둡니다. 정의를 묻는 질문과 특징을 묻는 질문을 구분하고, 각 답을 지문의 해당 문장과 연결하며, 질문 표현이 조금 바뀌어도 근거를 다시 확인할 수 있다면 보충 수업을 줄이거나 마무리할 수 있습니다. 아직 질문을 읽는 단계에서 반복적으로 흔들린다면 수업을 무조건 연장하기보다 필요한 판단 단계만 남겨 추가 연습 여부를 결정하는 방식이 적절합니다.

개념 설명은 이해하는데 문제에서 정의와 특징을 자꾸 바꾸어 고릅니다. 무엇을 먼저 봐야 하나요?

지문을 다시 처음부터 번역하기보다 질문의 핵심 동사와 물음의 범위를 먼저 표시하는 것이 좋습니다. ‘What is’인지 ‘What does it provide’인지 구분한 뒤, 선택지의 동사가 질문에 직접 답하는지 근거 문장과 대조해 보세요.

두 선택지가 모두 지문에 있는 내용이면 어떤 기준으로 하나를 고르나요?

두 선택지가 지문과 관련된다는 이유만으로 결정하지 말고, 질문이 정의를 요구하는지 특징을 요구하는지 확인해야 합니다. 대상의 의미를 설명하는 문장과 대상의 기능이나 성질을 설명하는 문장을 나누어 질문의 요구와 맞는 쪽을 선택합니다.

새 설명문에서는 같은 방식으로 다시 틀리는데 학습량을 늘려야 할까요?

먼저 틀린 단계가 동일한지 확인해야 합니다. 질문의 표현을 놓치는지, 근거 문장을 찾지 못하는지, 찾은 문장과 선택지를 잘못 연결하는지에 따라 한 요소만 바꾼 새 자료를 사용하고, 오류 단계가 줄어든 뒤 학습량과 난도를 조정하는 편이 좋습니다.

특정 단원 보충 과외가 학생에게 맞는지 어떻게 비교할 수 있나요?

교사가 정답과 설명을 바로 전달하는지보다 학생의 첫 판단, 표시한 근거, 수정 과정을 관찰하는지 확인해 보세요. 또한 시작할 때의 진단 기준과 새 자료에서 적용을 확인한 뒤 종료할 기준을 구체적으로 제시하는지 비교하는 것이 필요합니다.

정의와 특징이 섞인 설명문에서는 지문을 많이 읽는 것보다 질문이 요구하는 정보의 종류와 근거 문장의 기능을 구분하는 과정이 핵심입니다. 특정 단원 보충 과외는 학생의 첫 판단이 흔들리는 단계를 확인해 시작하고, 질문 표현이 달라진 새 자료에서도 같은 판단을 적용할 수 있는지를 기준으로 종료 여부를 정하는 것이 바람직합니다.

상담을 준비할 때는 학생이 어려워하는 단원의 이름만 전달하기보다 정의와 특징을 묻는 질문에서 어떤 선택지를 먼저 골랐는지, 지문에서 어느 문장을 근거로 표시했는지 함께 알려 주는 것이 좋습니다. 학생이 질문의 동사를 놓치는지, 관련 문장은 찾지만 답의 종류를 바꾸어 고르는지에 따라 필요한 도움의 범위가 달라질 수 있습니다.

교사에게는 해당 단원을 처음부터 모두 반복해 달라고 요청하기보다 질문 유형과 근거 연결을 어느 순서로 점검할지, 한 문장 수정 뒤 어떤 새 자료로 적용을 확인할지 물어볼 수 있습니다. 수업을 선택할 때는 시작 기준과 종료 기준이 점수나 문제 수만으로 제시되는지, 아니면 학생의 표시·선택·수정 행동과 새 자료에서의 적용까지 포함하는지 비교해 보세요.

부모님이 확인할 학습 기록

선생님과 나눌 확인 질문
질문에 필요한 정의와 특징을 각각 다른 줄에서 찾았나요?

관찰 항목의 제안이며 실제 학생의 성과가 아닙니다. 공유 방법·주기는 상담에서 정합니다.

가정에서 도울 때 궁금한 점

설명문 숙제는 아이가 아는 배경 지식을 더 쓰게 하면 좋을까요?

추가 지식을 넣기 전에 질문이 원문에서 어떤 항목을 요구했는지 확인합니다. 교재에서 찾은 답과 아이가 밖에서 아는 내용을 구분해서 남겨주세요. 정의를 묻는데 특징을 썼는지 선생님과 살펴볼 수 있습니다.

일정 변경·보강종료·환불 상담 준비영어 학습 본문

전주장동 중등 영어 상담

정의·특징에 표시한 읽기 답안과 학년·교재·가능한 시간을 알려 주세요. 상담에서 학생에게 필요한 수업과 학생·선생님 일정을 함께 정합니다.